不是为资本说话. 但是GLM5.1全量部署一个至少要几十万成本吧

互联网时代大都是靠量取胜，花几十万部署在本地的大模型应该不是为了盈利的，而是为了数据安全

他们不这么搞怎么融资怎么赚更多的钱？为什么能说出

我完全看不懂

目前雲api的確大多賺不了錢, 除非是本身大量採購能壓低採購價的

這也是為什麼我買完5090玩了幾個月後就變成純打遊戲了 (Bushi 媳婦兒, 我當初買真的是想玩AI的)

要用AI還是用雲API

另外自家部署的另一個原因是數據安全, 有些機構沒得選

你以为人家赚的是用户的米？
人家其实是为了拉投资，上市爆投资人的米
然后再狠狠提价赚用户的米，出一张好看的财报，再去爆投资人的米。周而复始

8卡H20 一台150w左右， 还不够，至少十几台才能够给他人用的级别

你是在代入智普的身份来回应背刺老用户的问题吗？
花钱买套餐的老用户怎么可能不懂部署成本呢，他们感到背刺了，抒发一下不满，找点共情，这时候你跳到对立面讲道理，显然不太合时宜

（帖子已被作者删除）

智谱有钱买楼，没钱部署大模型，你还替智说话

收集到的数据能卖多少钱你倒是也算算啊。。

（帖子已被作者删除）

不能这么算，我买设备还有资产呢，买服务他跑路了就啥都没了

无论什么时代，什么情况下，消费者都不需要为老板买单

别开玩笑了，这些公司部署模型只是为了靠卖plan赚钱吗，获得的数据是一分没说啊，公司业务只有toC的plan业务吗

B200 x8 部署 FP8，全速并发最起码有几百吧，如果 20token/s 左右几千应该也扛得住，而且目前都超售，也不是同时使用，1台机器服务1万个人应该差不多。
再说了，老黄每一代性能都是基本上翻倍增长，买的越多赚的越多，就别给资本洗地了。

公司更重要的是，能融资，能抬升估值，这里面能做的故事就太多了

不管他成本怎么样，我花了我的钱就应该享受到对应的服务，而不是天天被被刺

一开始也没人逼他们定这个价吧，自己定价了后面又改服务条款，被骂不是很正常？

很简单的道理，谁便宜好用买谁就行了，如果你是为国产而买单，那就不要抱怨。

openai大善人，天天白嫖呢，我宁愿多花钱买GPT也不会买GLM

你的观点就是在为他说话准确点来说的话，要不是竞争力足够强大，他能把条款改得更加的肆意妄为。要不是现在国外模型给的压力太大，国内模型给的压力一些也不逊色，要不然就你就会知道他的一个嘴脸了。资本家永远把你们当成韭菜，你同情资本家，他把你当成一颗有一颗更加听话的韭菜而已。

我还是用我的chatgpt吧。

鬼知道下一次背刺又是什么时候。

同量的TOKEN消费，企业API花的钱是老订阅Plan的十倍，可能更多
现在国产模型开始能打，合规要求、AI化敍事令企业需求暴增

算力在全球都是压力，智普的压力是众所周知的
智普在搞收支平衡，在IPO，那投资人取向是很明显了

老订阅在智谱模型还不行时支持国产，在模型开始能力就被清算福利，那情绪不满是情理兼备

但是从商业逻辑看智谱的做法又是理所当然

你标题的前半句话已经表明了你的观点，你在刻意解释，无非是想掩饰。跟我搁这儿说成本干什么，亏钱了让我承担责任，赚钱的时候分我么

你是资方不？不是的话那站在那边说话干嘛？

它超售的时候也没降价啊，经典风雨同舟问题，下一个。

如果收入覆盖不了成本（而且按照你的说法，是远远覆盖不了），那么这个不赚钱的商业模式为什么会铺开呢，骗投资人的钱吗？智谱这下是两头堵了。

成本高大家都知道，但是大家花钱买不就是因为套餐展现了极高性价比，所以才买的。那时候 GLM 4.5 和国外主流模型性能差多少，只能说懂得都懂。

显卡国内受限也不是新闻了，一直以来都是这个情况，定价又不是用户逼着定的，问题就是当时那个质量你定高了就是没有人要买。我买 GLM Max 一方面就是支持国产模型，另外就是我 Claude Max 跑完了不至于没有备胎。

新套餐按 token 算，400块每周15亿左右，价格已经齐平 OpenAI Pro 100 刀每周 25 亿了，而且 OpenAI 还时不时 Reset 一下。就算 GLM 5.1 强，但是说实话也没到 GPT 5.4 的水平，稳定性更是差了一大截。

他是上市公司呀，在这种AI革命的时代，谁家不是烧钱抢用户？他既然上市了，更应该扩大用户量换投资换股价，然后买算力买电推新模型，这样才能玩的下去。虽然咱们国产的模型现在确实算力受限很难顶，但是背刺用户真的不好，应该有更好的方案的。

大伙儿关注的焦点又不是GLM卖的贵，是扩张期一过，用户体验变得极差，且毫无诚信背刺老用户。
我想这种行为恐怕不能仅仅用硬件成本搪塞吧。

你说得对，但是我要说：你不干有的是人干

如果专门为了卖这个，去买硬件这个逻辑是成立的。

但是作为数据中心来说，建设成本是建设成本，营收是营收。

难理解的话，你要是把他当房东看就明白了，就你这点租金，我租你多久才能回本！？

公司账面不挣钱，不等于不发工资，不等于老板不挣钱。

3000亿市值的公司，老板和高层股票都挣麻了。

但是卖服务的就是这样的, 初期成本高, 后期才有收益, 再说 coding plan 这种套餐是为了填补 卖API TOKEN 的闲时, 所以别想着他是专门为了你去做的.

什么逻辑，无非就是拿着第一批信任用户订阅的钱反手砸到自己的模型成本里，然后不缺钱了将第一批信任用户踢出去。说实话，之前哪显着你智谱了？

作为消费者，其实没有义务去研究厂商的部署成本或商业模式，这些是企业自身需要解决的问题。
既然智谱AI选择对外开放付费服务，那本质上就是一项标准的商业行为。

在这种前提下，用户付费购买服务，就等于双方已经形成了契约关系：
企业提供可用、稳定的服务，用户支付相应费用。

如果服务无法正常使用，问题就不应该被复杂化，更不应该转嫁到“成本高”“行业困难”等理由上。
对消费者来说，核心只有一点——要么正常提供服务，要么按约退款。

这是最基本的商业规则，也是维持信任的底线。

第一不是每个人每个点都在用 这样设备就有空闲时间 但是空闲设备也是有折旧成本的 只要单token收益能超过消耗的电费 那就是赚的

并不是
资本的手段 我们普通人想像不到，他们根本就不靠这个挣钱，有其他的方式

你说的对，但是你可以不做，不能做了以后骗人说全量套餐天天朝令夕改。大家都知道ai是赔钱赚吆喝，但话又说回来你新模型出来是又需要买一批新卡吗？还是老卡可以继续用？还是说glm一两年就要倒闭了？还是说你买的卡出不了二手？

硬件设备的一次性成本也要均摊给用户吗？

那就太糟糕了

Deepseek当时降价，花了好大功夫解释自己确实真的那个价格是赚钱的，打破了很多人的想象

同理，有没有可能现在其实智谱也未必怎么血亏？

有多少能力干多少活嘛

用户不应该为你的投资失误买单

这是墙倒众人推，如果不是企业唯利是图砍了套餐砍权益生怕老用户多占一点便宜，也不至于天天被骂吧

现在的问题是他先开一个限时的允许自动续订，然后这个不是说你按个按钮就给你开了，是不管你套餐什么时间，补差价到你续费的这一天，然后花着钱。补完不到一个月，告诉你这个权益取消掉

其实有点好奇，现在各家提供商真实成本的价格是多少。有没有业内人士现身说法一下呢？

666,赚钱的时候不带我，到刷锅了就叫我刷
Z​不想干，大把多人想干
其他友商：不知道啊，自己给自己来两刀

我们现在把GLM换掉，这时候有一个人跟你约定好了，但是后面改了之前的约定，不按照之前的约定来实行了，你怎么想？ 讲道理，后续涨价是能接受的，但是之前的约定你直接抛弃不管，这肯定不合适的，这不就等同于是毁约吗。 都还不讨论429的问题，只是单纯的讨论套餐变来变去的问题

其实不用解释这么多，这就是一个纯商业一个远大一个愿挨的事儿；如果GLM的模型拉胯，免费也没人用，他也是模型有实力了需求上来了，之前的模型定价不符合实际情况了，才调整之前的定价的。

智谱不是靠着垄断、欺诈或者政府强制力推广获取的市场份额，纯纯是商业竞争出来的，类似Anthropic，再怎么提价都是合理的商业行为。

但是在客户预期管理，以及商业化转型的沟通上，显然是有做的不到位的地方的。所以有人情绪激动骂两句，也可以理解，这些骂声应该也不起到什么根本性的影响。

不恰当的类比一下，和女朋友讲道理有用吗？人家在气头上的时候，你的理性判断再对，你也是错的。

照你这么说，如果说之前 GLM4.5 时代的定价，厂商可以受得了，现在升级到 5.1 了受不了了，那你倒是也优化一下模型的成本啊。另外协议是随便改的吗？