就是1个想法，你看现在设计、开发 只要写好文档就可以了，那这些不正是文科所擅长的吗，所以突然觉得 可能未来文科专业会更受到欢迎。
我考虑到的是 提示词的内涵深度、审美方面的，没考虑逻辑方面的，现在的agent在逻辑方面已经够用了吧，而且是持续进步的。
编程思想的价值不在于某一门语言或某一个框架，而在于它揭示了人类如何用结构化的方式驯服复杂性。
20
16
11
1
1
zhepama
…
文科不存在了，呼叫三体人...
phalfstudio
……
饿死前的幻想
挠头
文科衰落过吗?
当年博客兴起的时候就有人这么说
上会儿班就好了
文科是什么你都没弄明白
提示词程序员
张：文科都是服务业
美术生应该更契合吧
评论第 2 页，共 3 页
挺好的，文科生理科生，我们都有美好的未来 
1
虽然现在初级的理工科计算机相关行业工作不怎么景气了，但初级的文科相关行业工作也一样难搞
1
1
我对文科的偏见和文科对理科文科对文科的偏见是一样的偏见
1
高三，历史，一模，广州排名前50左右，报读什么专业好呢？
1
文科生并不觉得
逻辑思维能力和学科没多大关系，但是从普遍来说肯定还是理科占优。
另外理科生的文字水平也未必差，或者说未必不如文科，很多优秀的作家都是理工科出身
本质上跟学科没太大关系，各有各的优势，而排除学科本身知识面的大差异
个人的表达能力、逻辑思维能力、创造力完全可以摆脱学科限制，更在于自己怎么去提升和发展
3
有没有可能，学文科的，都只是学不会理科，而不是喜欢学文科
22你这个感觉明显是错误的，ai是需要逻辑思维的
1
骗你的啦，只是为了增强高三学生报考文科的信念+鼓励文科生继续学下去
2
文理双修,对于使用AI太过于简单了,而且比大部分人都容易上手
1模型能力再进化一下，真的会的。语言即世界，文学是大地通向天空的道路。
1文科生更擅长喊口号。比赛场上喊：某某队必胜！都必胜了还比什么呢，结果已结出来了。坚持一定胜利！输掉那队是因为没坚持吗？
11
绝大多文科生之所以是文科生，是因为他们干不了理科，而不是他们更擅长文科
2
佬友真的不加病友时刻的tag么？类似的论断似乎很多年前就看到了，当时说的是「编程就是跟计算机沟通，所以文科更有优势」来着。
21
写文档要具备一定得逻辑能力还有表达能力，这和语文大有关系，理科生的语文可不差，我高中老喜欢看学过石油的语文老师，他就主张把理科思维运用到语文上
221这个事情刚好最近有发生，就是文科生确实写的很不错。但是我最近发现一个问题：就是他不理解他的需求是什么，他只想要说我需要一个月的股票数据，但是不懂得拆解需求（比如：从哪里获取，获取的内容具体要哪些，要怎么存放。word还是excel格式）
你说的这个plan 文档的逻辑要求 不是你理解的文科能完成的
我觉得在写文字把一件事情描述清楚这方面，工科生绝对超过文科生。
写篇社科发现漏了个点没讨论，无伤大雅。
工科文档漏了个型号参数，客户打爆你电话。
但是感觉文科生逻辑理解能力不一定比理工科强吧，只是表达能力强，简单的需求能很好地让agent知道什么意思，但是后续复杂逻辑指导agent就不行了
自然语言确实正在成为新的编程语言，但这并不意味着文科要崛起，而是-懂工程架构和逻辑的理科生/程序员，获得了用自然语言快速实现想法的超级工具
咋一眼看上去没有毛病
但 编程最重要的是逻辑能力，不是写文档
提示词是纯粹的理工思维，是引导和约束，得了解设计架构才行，就像写实验规划，重点在你怎么规划，而不是词藻怎么堆砌，难的是设计逻辑。
文科只能让代码缓写，慢写，有节奏的写，不是不实现，而是要做符合文档价值观的实现，实现的功能，不论黑猫白猫，能抓住问题关键的才是好猫。
先是理科生的事情，后来变成文科生的事情，最后还是会变成理科生的事情
插一句题外话，个人认为高中政治里面的逻辑学应该文理科都必修，挺重要的一个思维能力居然只在政选修课里面
理工科的逻辑建立起来其他的文学方面让ai来润色就好了，要不然你文采再好ai听不懂你到底要他怎么做事也头疼
文档写好就能完美实现？再过几年的模型都不一定有这个能力，吹过头了。
想法很好，但是文科理科思维不一样，就像跨专业一样，要求不一样，还是搞不了，理论没问题，实际情况是另外一回事的
只能说佬说这个话还是太中肯了，这个确实就是看个人能力，而不是按照专业来生硬的划分谁适合谁不适合
不可能的，文科不懂工程，不懂开发，不从事一线生产实际，哪里来写提示词的底气呢？
我一个学法的，要研究数字经济，都要学习编程开发
伟人有言：
想要知道梨子的滋味，就要亲口尝一尝。
编程逻辑思维是非常重要的，如果完全不了解，效率天差地别
文科而且对于编程开发纯小白的话，根本玩不转吧，还是需要专业技术支撑的
感觉逻辑和语言很重要，就跟学英语一样，学会和AI沟通的逻辑和语言再盖楼。
跟我现在eng一样，得学会清楚的表达自己
1
不是说写的有意义，是要写的 有逻辑，对AI才有用吧。
1感觉现在没有什么文理科的概念了，就像编程，只要模型足够强大是个人都是程序员，表述，审美都被ai 的能力和风格强行捆绑，比如稳稳的接住你～
1
我就文科生，最关键的问题就是即使我掌握了那些技能，我也看不懂代码，我得完全依靠ai来自己发现错误，自己解决错误，所以你这个想法还是有点不切实际的
不是所有的文科生都擅长编辑文档，也不是会编辑文档就有开发的逻辑思维的
怎么那么像卖火柴的小女孩在火柴的火光中大鱼大肉
1
文科生和理科生谁写论文更厉害呢？有没有文科生能写出来相对论瞅瞅
首先，软件工程，这门课程，是工学-计算机类-软件工程专业的核心专业课。是工学课程，不是文学课程。你说的文档驱动型开发是“古法编程”中一种重要的开发生命周期，其运用的是工学思维，不是文学。
第二，提示词“优美”会让模型性能大幅下降，加深模型幻觉，注意力发散。提示词重要的是“精准”，而不是“优美”。
第三，不是文字就是文学，数字就是理学。差之千里，谬以千万里。
1
不是，没这个关系，重点还是想法上， 逻辑上理科还长期的训练还是占优势一点， 但想法这块也不好说
如果能把高水平模型token价格打下来，或者开源模型能够自己部署运行成本可控，我认为普通人就等于人人掌握了一个逆天的生产资料，只要愿意学习，可以做很多事情
模型能创作出哈姆雷特这样的剧本吗，如果你能让模型稳定生产这么牛的剧本或者小说，版权费都能吃到饱
找到问题，分析问题，拆解问题，解决问题，这些都不是文科擅长的
文字文科崛起谈不上吧。逻辑思维才是未来更重要的能力。
这么一看
我还是努力成为文理双修的智慧猫猫吧~
