就是1个想法，你看现在设计、开发 只要写好文档就可以了，那这些不正是文科所擅长的吗，所以突然觉得 可能未来文科专业会更受到欢迎。
我考虑到的是 提示词的内涵深度、审美方面的，没考虑逻辑方面的，现在的agent在逻辑方面已经够用了吧，而且是持续进步的。
编程思想的价值不在于某一门语言或某一个框架，而在于它揭示了人类如何用结构化的方式驯服复杂性。
20
16
11
1
1
zhepama
…
文科不存在了，呼叫三体人...
phalfstudio
……
饿死前的幻想
挠头
文科衰落过吗?
当年博客兴起的时候就有人这么说
上会儿班就好了
文科是什么你都没弄明白
提示词程序员
张：文科都是服务业
美术生应该更契合吧
评论第 1 页，共 3 页
嗯，大概二十年前互联网快速发展的时候好像也是这么说的
48363
1文科再怎么妙笔生花，没有理科的逻辑思维，纯vibe coding 也是走弯路。
3231不是，谁说写文字就是文科擅长的了。这种设计、开发要求的是逻辑能力，哪个文科的擅长这个。
此外，现在的文科生，哪个擅长写文字了。
2554
1这个说法太广泛了。
要的是专业，而不是文科，不擅长的领域怎么写好文档呢
4其实还是要有强大的逻辑思维来构建，可能文科会更偏向于文字功底方面
3
嗯，先把文科的护城河炼化了先说喵
你知道的，计算机人只是不偏爱舞文弄墨，不是说计算机人没有文学素养哦
1043111
有一说一，高考成绩好的一般都选择了理科，不代表他们文科能力差
15321
文科不是早就烂完了吗，大模型一出来，文科就被抬进棺材了。现在只不过轮到工科了而已，不代表文科又支棱起来了 
135
那么问题来了,咱们这帮人该呢..
写提示词和文科要搞的东西还是不一样的吧( ﾟ∀。)7"感觉文科的很多工作都是ai能做到事
2
佬可能误解了什么是文科，现如今的文科不擅长写你说的文档
3
但是模型比文科生写文档写的还要，再转给执行的AI就行了
2
这个跟文科没大关系，里面逻辑思维一般文科搞不定的。
1你看连Anthropic 都将妙笔生花的Opus4.6 强行改成 Gpus4.7
就知道帖主这想法错得太离谱了
1
哪些公司的需求、产品、项目经理专门找文科来做的？不大部分都是对应行业专业出身深耕行业对年，对产品有认识才能任职的吗？你要知道产品文档可是有很多硬知识的，只会舞文弄墨可解释不了电气原理 
2
文科生能玩的明白电脑的感觉就不多啊，在中国这个环境里大多数文科生都是因为理科不行才被迫文科啊
21
感觉不太行，只觉得普通人的资源越来越少了，只能说文科理科工科都不行，以后有关系会舔才是硬价值，这个ai替代不了。
2
1
有的人写一段文字叫作文，有的人写出来的叫短篇小说。
21
开发并不需要作文或者短篇小说
需要的是符合逻辑可以实现的开发文档
3无论你写的是怎样的一段文字, 现有条件下, 可以通过AI深加工, 达到高水准, 即你的素养真的很重要吗? 你+deepseek 和 1个普通人+opus 4.6, 真以为前者能匹敌后者吗?
现有的环境不是文科要崛起, 而是脑力工作者都被拉到同一起跑线.
5
写文档需要逻辑思维，而这个正是理工科所擅长的
2
实际上逻辑思维是硬通货，无论文科生还是理科生
6开发并不需要作文或者短篇小说
需要的是符合逻辑可以实现的开发文档
3无论你写的是怎样的一段文字, 现有条件下, 可以通过AI深加工, 达到高水准, 即你的素养真的很重要吗? 你+deepseek 和 1个普通人+opus 4.6, 真以为前者能匹敌后者吗?
现有的环境不是文科要崛起, 而是脑力工作者都被拉到同一起跑线.
5
小学时不懂文理
初中时选文科
高中为了未来就业选了理科 现在大学学电气当牛马
现在告诉我文科崛起了
文科已经崛起 亿万人必学文科.jpg
好了 正经说 文科和逻辑思维不一定是必然关系 比较看重个人
11
感觉上是能够正确将逻辑以文字表达出来的人，而不是限定在文理科
1ai 是逻辑推理，你自己都没逻辑，怎么指望引导 ai 有逻辑的给出符合你要求的结果呢？你提示词写的再工整再好看也没有用，ai 又看不出来，毕竟它只能看到 0 和 1
1
恰恰相反
理科不代表没有写作能力
文科的逻辑能力..?
而且，如果你不知道怎么调试，不知道排坑，恰恰容易掉坑，踩坑
学过的人会排查
你只会消耗token
2
其实按我的理解，这种区别就像是 从 机器码->汇编语言->高级语言，只是我们写的东西越来越接近人类语言，但是本质的算法和程序的逻辑设计是不变的，只是因为技术进步，我们不需要过于关心细节的写法了。
Vibe Coding 就像是一种 “超级”语言，或者大家常说的自然语言编程，但是写程序的难点从来不是写出符合语法的句子，而是知道要写什么。
Vibe Coding 之后其实对程序员的逻辑能力要求发而更高了，因为需要逻辑思考的任务密度更大了。
1
文科也分很多种，不考虑学术混混的话，历史和哲学之类的逻辑能力的要求应该也相当高。
1
中国的理科路还没铺垫稳定，转型是不可能的吧。
我感觉理科仍然是国家倾向
1
还是不能说这么绝对吧，比较目前看起来还是专业的人干专业的事情更好
1
我感觉现在的情况是，如果你想用ai开发首先你得懂代码，如果你想用ai写歌首先你得懂音乐，如果你想用ai做视频首先你得懂分镜，ai虽然极大程度上提高了效率但也不至于让原本风马牛不相及的行业就能够轻而易举的跨行
2
无语，提示词要的是准确，要的是能定好最优架构的那些词。
你妙笔生花，写出来跟优美散文一样，让AI根据这种指令去干活，还得先识别80%无用词语
2
文科怎么了，这是要用文言文跟LLM对话吗?
1
即便是vibecoding，一个小白和大佬还是区别很大的，工程项目能构建快速稳定可运行的，逻辑思维和工程经验。依然被认可的。文科感觉不够。
1脸谱化看待事物这种东西本身就不可取
现在应该说是和人打交道和不和人打交道的学科
按文理分确实是太粗糙了
1
我的评价是建议大家以后都去学文科，我们理工科就没那么卷了 
21没毛病
技术文档不等于诗词歌赋，文科生搞不了技术。
1需要的并不是文科啦，而是将头脑中的想法，通过文字准确的表达出来。
3
感觉这种结论的前提是足够依赖大模型agent 的编码能力水平以及理解意图在一个很高的水平上
1
vibe coding和现在aigc预期说是文字水平，不如说是对事情的理解理解和文科没啥关系hhh
1文科生借助ai写写小说剧本还是比理科生更有优势的？
1写给人看的和写给 AI 看的，差异还是很大的
1
看起来人类的幻觉可能比ai的幻觉还要更严重
22
文科转产品经理无敌了,想法快速落地比较有优势,不过持续的经验积累还是有必要
1
按你这说法，九漏鱼要崛起了，可以让AI生成文档再用文档让AI开发，岂不是直接替代文科理科？
2
纯文科是肯定不行的，得有理科的思维；或者文理双修
11
文科和理科都要搭配才行，一般都是搭配个助理，我现在就配了文科实习助理
1