楼主是 95 后，我记得小时候还在各种新闻还是报道中看到「虐待动物」是会被批评的，是很恶劣的，我以为这是社会共识呢，怎么现在「虐杀动物」都有维护者了，还引导到什么因为主人乱遗弃所以杀得好之类的。
我靠，虐杀啊这是，没有任何官方许可没有任何许可授权，无数的犯罪心理学都有揭露小时候对动物的残忍行为对成年以后的犯罪率有很大影响，这让我想起了很多男生小时候都有用放大镜烧蚂蚁的行为，有人还逻辑滑坡到烧蚂蚁和虐杀动物不是一样吗？先把大众宠物物种对人的陪伴性搞清楚吧
这个世界真是越来越颠了
update：我说的是揭阳男童虐杀动物事件，有些人很厉害立马开始春秋了 
9
4
2
1
并非维护者，被弓形虫入脑人逼得在网上唱反调而已。
6这种东西每个人都有自己的看法，反正不违法，自己管住自己就好了。
2物质条件好了开始考虑保护而已，因为宠物作为伴侣动物的属性越来越受到认可。但是实际上的动保复杂的多，真要进入立法不是一件简单的事情，不一定所有地区的条件都合适
1
而且有些是物业扑杀流浪猫狗，被拍到就说是虐杀，人家物业也很无奈，等下被猫猫狗狗抓了咬了又要问物业在干什么了。
要我说扑杀城市流浪动物真是没毛，但是扑杀也需要经费，这笔钱谁出呢？要算在市政里吗，可是没养宠物的也无形承担了这笔钱怎么办，市政单独拿一笔经费搞这个说得过去吗（除非应对一些检查有临时指标），所以一般也不会有高频的扑杀行动，都是物业自发组织这类行为。
10
动物一直都在地球上
现实来源于生活，还有很多想都想不到的事情了
口误了佬
这个绝育还不如扑杀，流浪猫多了，影响生态环境，简直是浪费纳税人的钱。
1这个等于是拿纳税人的钱变相输送到特定产业嘛
听起来多白左圣母啊
钱哪里来的
21
极端动保的过激行为正在将原本持中立态度甚至愿意为动物发声的人推开
甚至推向对立面
才导致现在大众对这股虐待动物风气的日益冷漠
3
自家小区的保安都干不过呢开始聊纳税人的钱了，这论坛聊这个行不通的兄弟。
1黑产 红色 现在还有社达帽子了😏这是什么新词？
爱猫爱狗的魔怔人士干的烂事太多了，抵制极端行为的方法就是比它更极端
31
主要是推动保护动物，就会唤醒更多保护人权啥的意识，所以。。
2
你不要害我上不了l站.jpg
无关引申，烧蚂蚁确实算虐待动物，老美那好像也是认的
不不不，我是觉得以前说出这样言论的人你压根就见不着，这些言论也听不着。现在互联网发达了，被动接收到了这些渣滓言论。在互联网上叫嚣的再厉害，也只是很小一部分。
1
我会去看分割牛肉，猪肉和金枪鱼之类的视频进行解压，但是有些用极其残忍手段杀死动物的 我会反对，对我来说标准就是会不会引起我的生理上不适。
我还在小红书和抖音每天打卡上班呢，坚持为旺旺发声
1
你保护动物就好，为什么提男生小时候用放大镜？女生没有吗？你屁股有多歪你自己知道吗？
1两个群体重合度挺高的
动保一般都… 正常
虐待动物的负面影响核心是在人，你把你虐待行为录下来传播至公共平台，导致看见的人受影响。或者你虐杀的是别人的宠物那还涉及到财产问题。
不过所有以上一系列问题都是以受影响的人为主体，而非是动物。
所以针对虐杀只要
1.他不是主动传播，也没有影响到他人(弄出噪音什么的)他一个人找个没人的地方自己干，那没什么好上纲上线的(其他人根本没机会知道)
2.基于公众权益在处理流浪动物，因为其工具或操作手段被认为是虐杀。那我只能说你要不然自己收养，要不然看到这种事情自己避开吧，我不觉得浪费纳税人的钱去专门培训或者准备一批人道的处理流浪动物的设备有什么意义。
算虐待的啊，所以才要呼吁严管遗弃行为和活体出售而不是在流浪动物的层面打嘴炮
1
这不如说就是为了流量付费的人想要的效果啊。
你这么一看， 互联网 不就是黑社会吗？ 
不会真有人觉得，这种东西是代表“正义”吧？
闹是阻碍人家正常的生产经营，呼吁加强管理是政策层面的事情，这都不是一件事你是怎么联系起来的；我也在xhs一直批判遗弃行为，xhs早给我扣上潜在虐待者的帽子了 
不要抱怨，要自己行动，各级人大常委会均有选举、任免、立法、监督四权，你觉得有些事情不合理且没有法律支持，你可以自己竞选人大代表然后联合其他人大代表在每年的两会期间提交代表团联名建议，会后积极推动你的建议进入议案环节，促使人大常委会对你的议案进行立法，从根本上解决你的需求。你在这发泄情绪扣帽子，除了获得网友的骂，解决不了你的实际需求。 
