
用国内模型真的低人一等吗

评论第 1 页,共 2 页

只要你的成果吊打他们就行

没有呀,无非是好不好用而已

低人一等不至于,但模型性能确实是不如国外


你没有低人一等,模型有高下而已 ![]()

不存在的,我都是混用,虽然国内模型不是主力

你不低人一等,但是国产模型自己觉得自己高人一等。
现在glm定价和claude比优势都不大了。

不至于,好用就行,提升了工作效率,不过性能确实还有待提升

工具而已,有什么高低之分

模型有差距是事实,不过最终还是看产出吧,能够达成目标,用什么模型都没差的


那叫古法编程 ![]()

我觉得上班之后炫耀自己拉磨的碾子比别人劲儿大,这件事才是…有点抽象的低人一等 ![]()

为何有这种想法

只是工具而已╮(¯▽¯)╭

能力上,国外还是厉害一点。

生产力工具的选择,谁好用用谁

没怎么少
谁好用,用谁呗

我感觉差不多,合适就好

豆包不够顶尖但其实也大模型,用本地7B模型做吧,真正的AI工程师从来不会嫌弃模型小 ![]()

用哪个模型是基于自己考量的,没必要非要用哪个,根据自身实际情况来选择。
你觉得低人一等的心态,其实是来自自我的焦虑,怕自己跟不上最新的模型技术,仅此而已。
那么面对这个问题,你在工作之余其实是可以去尝试体验,试试这些国外的模型的能力,体验体验,这样你也清楚这些模型的能力边界,L站也是大把的经验帖,多看多学,了解多了,也不会莫名的出现这个心理了。
BTW,个人在日常后端开发中反而偏好使用QWen来写java的项目尤其是Spring全家桶,虽然没有特别去对比是否跟claude/codex在上面的差别有多大,个人感觉是够用的。私以为阿里作为国内java技术栈集大成者,会不会喂了自身的项目代码经验呢?出于这个考虑,我就选了QWen。

看过天下无贼么
刘德华:开好车就是好人啊?
用过高级模型的人就高级啊?


佬友攻击力还挺强哈哈
1个回复 ⌃

我看他写的,他同事也没瞧不起他还咋的啊……我自己也买过glm,现在也有用minimax,我是不觉得自己低人一等……

经济实惠且能满足自己需求 有什么低人一等的 我也用国内模型 而且免费的我也用 钱要花在刀刃上 能省则省 能满足自己需求就可以啦


怎么会,会用模型也是很重要的事情!!
你看看墨佬,专研模型的潜力比他们张口闭口模型的好坏更好,不要听他们的一面之词

都差不多吧只是耗费时间多少的问题。

混合用呗 哪个好用用哪个


确实,很有道理
其实这个论坛也是聊外国模型更多一些哈哈

没什么低人一等的 等国外这些模型涨价了 大家都用不起还得回归 就跟windows系统一样 人家到时候全面收费了 肯定好多人也会换linux之类的去替代。主要是确实人家先进。 我记得我之前跟群里一些一个学校的聊 他一边说自己养龙虾用deepseek 一会说用老板本地部署的模型很牛,结果转头又说自己用的claude(第一次听说老板能本地部署claude的),我说那玩意又没开源,他又说api呗 感觉有种对牛弹琴的既视感
只是自动化程度略低

用国产模型并不低人一等啊,但是该说不说,用copilot确实多少有点低人一等了,它太落后了。

差距是有的,但是用不用的到是另外一回事,有些东西glm就能轻松驾驭,何必用cc
看业务需求,不分好坏,你天天问AI"你好",哪个模型都一样,但是涉及复杂的工程项目,模型就不一样了啊。 而且能在L发帖,不都是有免费的opus4.6了????

用mistral说不定能低人三等
自卑心作祟
Glm5软件开发跑分和gpt5.0持平,已经很强了,否则也不会收费那么贵。
其实国内最强的应该是kimi2.5,参数巨大,几乎是glm5的两倍不到一点。不过好像官方没编程套餐,可惜了。
1个回复 ⌃

有套餐吧,虽然不是专门的编程套餐还带很多服务,到处都在说额度低弄得我都不敢开(

无论是什么模型都只是工具,只要产出合格,工具用着顺手,用什么工具并不重要。

达成目标即可!

工具罢了,能完成任务谁管你用啥,佬友大可不必哈


越小白越觉得claude好,越是大佬越觉得claude强

还在于自己怎么使用呀

没啥低人一等,虽然事实上确实是国外模型能力强,但是你也得考虑成本等问题![]()

能帮我摸鱼就行