软著申请禁止使用AI生成代码,违者纳入失信名单

前沿快讯
查看原帖
lusta
lusta 楼主
#1



是不是很离谱,现在各大公司估计有70%的新代码是靠AI辅助开发出来的了,版权中心还能逆势而行,更悲哀的是,很多应用商店需要有软著才能上架,绝望吗?
没有阻碍就创造阻碍。不要听上面怎样鼓励OPC,看看面前真实的限制,才不会头脑发热被忽悠去搞什么OPC、vibe coding创业

:heart:24:distorted_face:15:laughing:6:+1:1
TOPIC OWNER
105 楼层
104 回复
90 用户
lusta Trailblazer_Anemo mahaonan 5t4t1c Febonacci Syee

评论第 2 页,共 3 页

Bigbuoluo
Bigbuoluo
#53

这些人就是瞎搞八搞。上架海外App Store 拥抱新生态

miludeerforest
miludeerforest
#54

人人失信,那就没有失信。这是好事啊

user1555
#55

能提供下doc文档来源吗

Eryx
Eryx
#56

这个是ai引起的失业潮的软着陆啦。:pleading_face:

r1ckiiy
r1ckiiy
#57

软著就一给钱就有的东西还给他装上清高了 :rofl:

875610018
#58

估摸着应该是IT从业者太多,一旦AI编程兴起将导致大部分在职人员失业还有IT专业毕业生找不到工作,并引发连锁的失业潮和社会动荡。

VikalaMiki
VikalaMiki
#59

:distorted_face:经典一刀切,倒想要看看之后怎么鉴AI

Aneko
Aneko
#60

有一种想骂又想笑的感觉,在这个规定之下,你去美股把排名前50的科技公司筛一遍,没有一个不失信的,我懒得甚至也不需要去调查 :tieba_010:

:laughing:1
lusta
lusta 楼主
#61

在裁判文书网搜“软件著作权”,可以搜到很多案件,很多因为软著侵权被索赔几十万、几百万的,软著在这其中是最关键的证据。
现在说不让AI生成的代码申请软著了,但实际上现在大多数新代码是AI辅助生成的,即使AI降重通过了审核,以后要是有软著纠纷,那扯皮起来才精彩呢。
双方要去证明对方哪几句代码是AI生成的,以此来取消对方的软著资格。谁越古法编程谁越可能赢,哈哈哈

:heart:1
TOPIC OWNER
nuohe
nuohe
#62

这个我觉得挺不合理的,感觉又多了一个被拒绝的借口

Butter_Block
Butter_Block ↶ @mahaonan
#63

购买政府版AI生成内容检测服务(基于AI)

shirenran
shirenran
#64

无敌了:call_me_hand:

QJHWC
QJHWC
#65

350 一篇并且包过,所谓的审查只是对于个人严格,那些大的代理机构多的是办法。。。大环境就这样

:heart:1
1个回复
Zigzag
Zigzag

话说AI出现前是不是还贵点来着,我导师都买过

:laughing:1
↓ 跳到帖子
yangxj
yangxj
#66

申请时加个答辩流程

kewellfly
kewellfly
#67

太抽象了,怎么检测呢,让ai检测,那把ai写的交给ai伪装成非ai写的。最后就是ai斗法?

Zigzag
Zigzag ↶ @QJHWC
#68

话说AI出现前是不是还贵点来着,我导师都买过

:laughing:1
2个回复
sumochen
sumochen

不吧,我手里自己申请的个人主体企业主体都有两个…一次过

QJHWC
QJHWC

明确告诉你层层代理,我大前年上大学,现在十几个软著十几个实用专利和一个发明,就是层层代理价格,劳动力很廉价本质上就是 ai 加速水的速度价格不变。。

↓ 跳到帖子
sumochen
sumochen ↶ @Zigzag
#69

不吧,我手里自己申请的个人主体企业主体都有两个…一次过

QJHWC
#70

明确告诉你层层代理,我大前年上大学,现在十几个软著十几个实用专利和一个发明,就是层层代理价格,劳动力很廉价本质上就是 ai 加速水的速度价格不变。。

875610018 ↶ @5t4t1c
#71

应该是为了堵住大家的嘴,不是禁止你用(这基本查不出是AI生成的),主要目的是不让你说。IT行业太多人了太多还未毕业的学生,至少在舆论上精神上控制失业潮速度。

2个回复
Qingfeng233
Qingfeng233

听起来有道理,但像是不了解编程拍案的规定,而且更像是以前用 AI 随便水一下就能水出一篇软著来进行加分之类的。估计要封堵这个口子,毕竟消耗很多人力物力,只不过先这么说着而已。毕竟 AI 其实是不太能查出来的。

:heart:1
5t4t1c
5t4t1c

我个人的理解是核查难度和数量激增,所以先用比较绝对的规定降温,减少申请数量,先紧后松,把核查的压力转移给申请人,在短期能有效果,减少行政治理的成本 :melting_face: 就是苦了个人开发者和小团队

↓ 跳到帖子
Qingfeng233
Qingfeng233 ↶ @875610018
#72

听起来有道理,但像是不了解编程拍案的规定,而且更像是以前用 AI 随便水一下就能水出一篇软著来进行加分之类的。估计要封堵这个口子,毕竟消耗很多人力物力,只不过先这么说着而已。毕竟 AI 其实是不太能查出来的。

:heart:1
xinbadake
xinbadake
#73

给我逗笑了,不如禁止子女考公吧。

:heart:1
wsxq181
wsxq181
#74

这波官方纯搞笑吧,纯

loyicnaup
loyicnaup
#75

这个问题我看外网讨论得也很激烈 最近判例似乎也偏向于认为AI生成的作品无版权

:heart:2
1个回复
lusta
lusta 楼主

在国内的问题是很多应用市场如果没有软著不让上架,不让打广告推广。不然很多人才懒得申请软著呢。有软著也保护不了被抄袭

:heart:1
TOPIC OWNER
↓ 跳到帖子
Coee
Coee
#77

注释全删就好了

lusta
lusta 楼主 ↶ @loyicnaup
#78

在国内的问题是很多应用市场如果没有软著不让上架,不让打广告推广。不然很多人才懒得申请软著呢。有软著也保护不了被抄袭

:heart:1
1个回复
loyicnaup
loyicnaup

唉 程序员还是得有自己的代表 去提起提案取消这些没必要的限制

:heart:1
↓ 跳到帖子
TOPIC OWNER
loyicnaup
loyicnaup ↶ @lusta
#80

唉 程序员还是得有自己的代表 去提起提案取消这些没必要的限制

:heart:1
aooi
aooi
#81

没法判定 这又什么意义?

liang_si
liang_si
#82

难评..之前有考虑过用AI生成代码尝试申请点啥

xiuxiu_xiuxiu
xiuxiu_xiuxiu
#83

:grinning_face_with_smiling_eyes: 这什么操作 现在还能不是AI写的?古法编程?

Fundude
#84

古法编程都要申请非遗了以后:joy:

passerby
passerby
#85

我想知道该怎么核查代码是不是ai生成的?

szqcuckoo
szqcuckoo
#86

这就是懒政

:heart:1
shaioo
shaioo
#87

软著印象一直是我们学校的毕业条件可选之一

stefan_lalala
stefan_lalala
#89

执行不了一点, 糊弄鬼呢

user1645
user1645
#90

有点离谱了,逆着发展出政策

mar7thx
#91

我服了。砖家是真的能牛

xsd173
#92

又是对抗了,用ai降ai,用ai检测ai

zhong_little
zhong_little
#93

问题是,谁来判定,怎么判定

Charliejia
Charliejia
#94
2个回复
yoluyou
yoluyou

不是,怎么又是这个人,而且和楼主文案一样 :distorted_face:

:heart:1
cabudon
cabudon

(帖子已被作者删除)

↓ 跳到帖子
EikoocSun
EikoocSun
#95

继降低图片AI率,降低文章AI率后,新的保护费来了 :distorted_face: 降低软件AI率

hifumi_mizuhara
hifumi_mizuhara ↶ @lusta
#96

我的AI在你之上(误

QingLD
QingLD
#97

论文,毕设,专利,软著…一步一步来,ai对抗ai从未停止

5t4t1c
#98

我个人的理解是核查难度和数量激增,所以先用比较绝对的规定降温,减少申请数量,先紧后松,把核查的压力转移给申请人,在短期能有效果,减少行政治理的成本 :melting_face: 就是苦了个人开发者和小团队

ggboy123
ggboy123
#99

真离谱,逆势而为哦

aifeisheng
aifeisheng
#100

找代理申请就不是AI生成的,因为AI不会花钱找代理申请软著

cabudon
cabudon
#101

官僚主义,啥也不懂

最擅长的就是一刀切,全推责

:heart:1
yoluyou
#102

不是,怎么又是这个人,而且和楼主文案一样 :distorted_face:

:heart:1